Blogs

Pendant longtemps, l’économie du Malawi a été axée sur l’agriculture. Le secteur contribue pour environ 42 % au produit intérieur brut (PIB) du pays. En raison de cette dépendance excessive à l’égard de l’agriculture, le pays a eu une économie fragile pendant plus de trois décennies en raison de faibles précipitations, de la sécheresse et d’autres défis climatiques.

Le Malawi a toujours compté sur les précipitations comme principale source d’eau pour son agriculture. En raison du changement climatique, la productivité du pays a été fortement affectée. L’irrigation en tant qu’alternative à la production pluviale a été sous-utilisée malgré des projets d’irrigation à grande échelle tels que la Greenbelt Initiative (GBI). La Greenbelt Initiative (GBI) a cherché à augmenter le niveau de productivité agricole à l’appui de la Stratégie nationale de résilience.

Les petits exploitants agricoles ont été encouragés à adopter l’agriculture irriguée, mais des défis tels que l’accès au financement, l’abordabilité des équipements d’irrigation, la qualité des services de vulgarisation et l’accès à l’eau ont empêché les agriculteurs de s’aventurer dans l’agriculture irriguée. La mise en œuvre des bonnes politiques et interventions propulserait ce secteur.

Une étude menée par le Malawi Priorities, un projet de collaboration basé sur la recherche mis en œuvre par la Commission nationale de planification (NPC) avec l’appui technique de l’African Institute for Development Policy (AFIDEP) et le Copenhagen Consensus Center (CCC), met en évidence les meilleures façons d’encourager les agriculteurs à se lancer dans l’agriculture irriguée. L’étude se concentre sur deux interventions comme moyens d’augmenter la superficie à irriguer.

Les services de vulgarisation ont été confrontés à des défis en raison de l’insuffisance des agents de vulgarisation pour atteindre les agriculteurs et de la nécessité d’une formation et d’une mobilité appropriées pour les services de proximité. Les agents de vulgarisation ont besoin de formation, ce qui améliorerait les services offerts aux agriculteurs. La première intervention se concentre sur la réorientation des services de vulgarisation menant à l’adoption de l’irrigation par gravité par les petits exploitants agricoles. L’étude a évalué la nécessité de réorienter les agents de vulgarisation et d’améliorer la mise à disposition d’agents de développement de la vulgarisation agricole (AEDO) et d’agriculteurs pilotes (LF) pour fournir des informations adéquates et actualisées sur l’irrigation à l’usage des petits exploitants agricoles. Le coût de ces interventions est aligné sur les coûts associés à la formation et à l’augmentation du nombre d’AEDO, des infrastructures d’irrigation et de leur entretien et de la superficie de culture.

La deuxième intervention met l’accent sur la fourniture d’un soutien financier et de subventions aux petits exploitants agricoles et aux fermes pour l’achat de pompes d’irrigation solaires afin de relever le défi du coût élevé des équipements d’irrigation. Dans cette intervention, trois catégories principales doivent être abordées : (a) l’infrastructure d’irrigation et l’entretien, (b) le coût associé au suivi et à la gestion de l’instrument de financement et (c) la variation marginale des coûts associés à une plus grande superficie de culture .

L’estimation des bénéfices est celle de la première intervention: augmentation de la production associée à l’irrigation pendant la saison sèche et réduction de la variabilité pendant la saison des pluies. Dans l’ensemble, l’accent de la recherche reste que le choix de la technologie d’irrigation et le choix de la culture sont des moteurs essentiels du retour sur investissement, faisant de la diversification stratégique des cultures un élément clé de toute intervention d’irrigation.

Le Malawi Priorities Project, est un projet collaboratif basé sur la recherche mis en œuvre par la Commission nationale de planification (NPC), avec l’assistance technique de l’African Institute for Development Policy (AFIDEP) et le Copenhagen Consensus Center (CCC), met en évidence les interventions de politique les plus rentables qui peuvent soutenir et aider la nation.

Lisez le rapport technique complet et la note d’orientation ici :

Cost-Benefit Analysis of Stimulating Farmer Uptake of Irrigation in Malawi – Rapport technique

Cost-Benefit Analysis of Stimulating Farmer Uptake of Irrigation in Malawi – Note d’orientation