![\"\"](\"http:\/\/afidep.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Screenshot-2024-06-04-at-4.18.00-PM-300x189.png\")
<\/p>\nLa publication des r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires du 12e cycle de recherche sur les indicateurs d’int\u00e9grit\u00e9 en Afrique (AII), un projet de l’Institut africain des politiques de d\u00e9veloppement (AFIDEP), marque une \u00e9tape importante puisqu’elle s’appuie sur 11 ann\u00e9es de donn\u00e9es de gouvernance couvrant les 54 pays africains. Conscients que la nature des donn\u00e9es collect\u00e9es peut susciter des contestations de la part de diverses parties prenantes, notamment les chercheurs, les gouvernements, les OSC et les m\u00e9dias, ces parties prenantes sont invit\u00e9es, pendant une p\u00e9riode de trois mois, \u00e0 examiner attentivement les donn\u00e9es et \u00e0 faire part de toute preuve ou observation qu’elles pourraient avoir, pouvant infirmer ou confirmer ces conclusions.<\/p>\n
Les r\u00e9sultats cumul\u00e9s du cycle 2 jusqu’aux r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires du cycle 12 fournissent une vue d’ensemble des tendances en mati\u00e8re de gouvernance sur une d\u00e9cennie. Les 10 premiers pays sont l’Afrique du Sud, Maurice, la Namibie, les Seychelles, le Cap-Vert, le Ghana, la Tunisie, le Rwanda, le S\u00e9n\u00e9gal et le Kenya. Les 10 derniers sont la Guin\u00e9e \u00e9quatoriale, la Somalie, l’\u00c9rythr\u00e9e, le Soudan, le Sud-Soudan, la Libye, l’Angola, l’\u00c9gypte, Djibouti et le Congo.<\/p>\n
<\/p>\n
Figure 1: Classement des pays sur la base des r\u00e9sultats cumul\u00e9s du cycle 2 aux r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires du cycle 12 (2014-2024)<\/p>\n
Les donn\u00e9es du 12e cycle, couvrant la p\u00e9riode de septembre 2022 \u00e0 septembre 2023, montrent plusieurs et dynamiques critiques \u00e0 travers le continent africain. Cette p\u00e9riode a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par des bouleversements politiques majeurs, notamment le d\u00e9but d’une guerre civile au Soudan en avril 2023 entre les factions rivales du gouvernement militaire : les Forces arm\u00e9es soudanaises dirig\u00e9es par Abdel Fattah al-Burhan et les Forces paramilitaires de soutien rapide (RSF) dirig\u00e9es par le chef des Janjawids Mohamed Hamdan \u00ab Hemedti \u00bb Dagalo. En outre, des coups d’\u00c9tat r\u00e9ussis ont eu lieu au Burkina Faso (septembre 2022), au Niger (juillet 2023) et au Gabon (ao\u00fbt 2023). Des tentatives de coup d’\u00c9tat infructueuses ont \u00e9galement eu lieu \u00e0 Sao Tom\u00e9-et-Principe (novembre 2022) et au Soudan (avril 2023).<\/p>\n
Les r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires du cycle 12 indiquent une performance mitig\u00e9e pour les diff\u00e9rents indicateurs de gouvernance. Du c\u00f4t\u00e9 positif, les indicateurs relatifs \u00e0 la repr\u00e9sentation des femmes continuent d’exceller. En revanche, les indicateurs relatifs \u00e0 la divulgation des actifs et au financement politique continuent de sous-performer sur l’ensemble du continent. Cette disparit\u00e9 met en \u00e9vidence les difficult\u00e9s persistantes \u00e0 r\u00e9aliser des r\u00e9formes globales en mati\u00e8re de gouvernance.<\/p>\n
L’une des tendances les plus inqui\u00e9tantes observ\u00e9es est le d\u00e9clin continu de la libert\u00e9 de la presse et la mont\u00e9e de la censure (y compris le contenu en ligne g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les citoyens). Au cours de la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e, le Burkina Faso a suspendu deux m\u00e9dias \u00e9trangers (France 24 et RFI) et un m\u00e9dia priv\u00e9 (Om\u00e9ga). De m\u00eame, plusieurs journalistes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s en Tunisie et en \u00c9thiopie, et l’Internet a \u00e9t\u00e9 interrompu en R\u00e9publique centrafricaine (RCA), au S\u00e9n\u00e9gal et au Gabon, les autorit\u00e9s cherchant \u00e0 contr\u00f4ler le flux d’informations lors d’\u00e9v\u00e9nements critiques tels que des r\u00e9f\u00e9rendums et des \u00e9lections en RCA et au Gabon respectivement, et des troubles civils au S\u00e9n\u00e9gal.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/afidep.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Screenshot-2024-06-04-at-4.19.48-PM-300x158.png\")
<\/p>\n
Figure 2: \u00c9volution de la censure des m\u00e9dias et des contenus en ligne cr\u00e9\u00e9s par les citoyens en Afrique<\/p>\n
Les blogueurs et les utilisateurs de r\u00e9seaux sociaux en RCA, en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC), en Tanzanie et au Kenya ont \u00e9galement fait l’objet d’une surveillance et d’une r\u00e9pression accrues. Les Seychelles, malgr\u00e9 leur bon classement (4e) dans les scores cumul\u00e9s, ont connu une ing\u00e9rence notable du gouvernement dans les activit\u00e9s des m\u00e9dias, ce qui souligne la complexit\u00e9 du maintien de la libert\u00e9 de la presse, m\u00eame dans les pays relativement bien class\u00e9s.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/afidep.org\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Screenshot-2024-06-04-at-4.21.14-PM-300x171.png\")
<\/p>\n
Figure 3: Changements majeurs dans les scores cumul\u00e9s pour le cycle 11 (2023) et les r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires pour le cycle 12 (2024) en Afrique.<\/p>\n
Par rapport au 11e cycle, la note cumul\u00e9e du Soudan a chut\u00e9 de mani\u00e8re significative lors du 12e cycle en raison du conflit en cours, qui a gravement affect\u00e9 le fonctionnement de ses institutions. La guerre civile a perturb\u00e9 la gouvernance et sap\u00e9 les efforts d\u00e9ploy\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment pour promouvoir la stabilit\u00e9 et les r\u00e9formes. Le Botswana a \u00e9galement connu une baisse significative de sa note cumul\u00e9e, attribu\u00e9e \u00e0 plusieurs facteurs. Il s’agit notamment de l’ing\u00e9rence du gouvernement dans l’ind\u00e9pendance du pouvoir judiciaire, des efforts visant \u00e0 saper la syndicalisation des travailleurs par l’interm\u00e9diaire du Conseil de n\u00e9gociation de la coordination de la fonction publique (PSCBC) et des restrictions impos\u00e9es \u00e0 la capacit\u00e9 des citoyens \u00e0 se r\u00e9unir librement. L’ensemble de ces actions a contribu\u00e9 \u00e0 une r\u00e9gression des performances du Botswana en mati\u00e8re de gouvernance. En Guin\u00e9e-Bissau, l’incapacit\u00e9 de l’institution d’audit supr\u00eame (Tribunal De Contas) \u00e0 publier les rapports d’audit \u00e0 temps et la diminution du nombre de femmes repr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale ont largement contribu\u00e9 \u00e0 la baisse du score cumul\u00e9 du cycle 12 par rapport au cycle 11. Ces probl\u00e8mes refl\u00e8tent les d\u00e9fis persistants en mati\u00e8re de transparence et de repr\u00e9sentation des femmes en Guin\u00e9e-Bissau.<\/p>\n
Les Comores, en revanche, ont connu une am\u00e9lioration significative, avec une hausse de 250 points de leur score cumul\u00e9. Cette am\u00e9lioration est due \u00e0 un meilleur environnement de travail pour les ONG, \u00e0 un contr\u00f4le policier plus strict et \u00e0 la publication de donn\u00e9es sur l’emploi et la pauvret\u00e9. Contrairement au 11e tour, o\u00f9 l’ONG Mebadja avait \u00e9t\u00e9 interdite pour avoir organis\u00e9 des manifestations, aucune ONG n’a \u00e9t\u00e9 harcel\u00e9e ou ferm\u00e9e lors du 12e tour. En outre, un policier accus\u00e9 d’avoir viol\u00e9 une femme malgache en garde \u00e0 vue a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9, ce qui indique des progr\u00e8s en mati\u00e8re de responsabilisation de la police.<\/p>\n
La p\u00e9riode de retour d’information est essentielle pour valider ces r\u00e9sultats et s’assurer que les donn\u00e9es refl\u00e8tent fid\u00e8lement les r\u00e9alit\u00e9s du terrain. Nous encourageons toutes les parties prenantes \u00e0 interagir avec les donn\u00e9es et \u00e0 partager leurs id\u00e9es, afin de contribuer \u00e0 une compr\u00e9hension plus solide et plus compl\u00e8te de la gouvernance en Afrique.<\/p>\n
Acc\u00e9dez aux donn\u00e9es ici :\u00a0https:\/\/bit.ly\/3V3pkXD<\/a><\/p>\n Envoyez vos commentaires par e-mail \u00e0\u00a0aii@afidep.org<\/a>\u00a0ou via le formulaire\u00a0ici.<\/a><\/p>\n